字符串拼接在 golang 里面其实有很多种实现。

实现方式

直接使用运算符

func BenchmarkAddStringWithOperator(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = hello + "," + world
    }
}

golang里面的字符串都是不可变的，每次运算都会产生一个新的字符串，所以会产生很多临时的无用的字符串，不仅没有用，还会给gc带来额外的负担，所以性能比较差

fmt.Sprintf()
func BenchmarkAddStringWithSprintf(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = fmt.Sprintf("%s,%s", hello, world)
    }
}

内部使用[]byte实现，不像直接运算符这种会产生很多临时的字符串，但是内部的逻辑比较复杂，有很多额外的判断，还用到了interface，所以性能也不是很好

strings.Join()
func BenchmarkAddStringWithJoin(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        _ = strings.Join([]string{hello, world}, ",")
    }
}

join会根据字符串数组的内容，计算出一个拼接之后的长度，然后申请对应大小的内存，一个一个字符填入，在已有一个数组的情况下，这种效率会很高，但是本来没有，去构造这个数据的代价也不小

buffer.WriteString()
func BenchmarkAddStringWithBuffer(b *testing.B) {
    hello := "hello"
    world := "world"
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        var buffer bytes.Buffer
        buffer.WriteString(hello)
        buffer.WriteString(",")
        buffer.WriteString(world)
        _ = buffer.String()
    }
}

这个比较理想，可以当成可变字符使用，对内存的增长也有优化，如果能预估字符串的长度，还可以用buffer.Grow()接口来设置capacity

测试结果

BenchmarkAddStringWithOperator-8            50000000             30.3 ns/op
BenchmarkAddStringWithSprintf-8             5000000              261  ns/op
BenchmarkAddStringWithJoin-8                30000000             58.7 ns/op
BenchmarkAddStringWithBuffer-8              2000000000           0.00 ns/op

主要结论

1. 在已有字符串数组的场合，使用strings.Join()能有比较好的性能
2. 在一些性能要求较高的场合，尽量使用buffer.WriteString()以获得更好的性能
3. 性能要求不太高的场合，直接使用运算符，代码更简短清晰，能获得比较好的可读性
4. 如果需要拼接的不仅仅是字符串，还有数字之类的其他需求的话，可以考虑fmt.Sprintf()